OMX Tallinn 3.32

994.45    0.34%

Closed 01:04 PM EST
[[[1468415061000,994.452],[1468408881000,992.871],[1468339501000,991.129],[1468339501000,991.129],[1468339501000,991.129],[1468339501000,991.129],[1468338880000,991.047],[1468338880000,991.047],[1468338520000,991.164],[1468337620000,990.835],[1468337620000,990.835],[1468337620000,990.835],[1468336780000,991.533],[1468336780000,991.533],[1468336780000,991.533],[1468336180000,991.384],[1468336180000,991.384],[1468335280000,991.946],[1468335280000,991.946],[1468335280000,991.946],[1468334980000,992.094],[1468333660000,995.251],[1468333660000,995.251],[1468333660000,995.251],[1468333660000,995.251],[1468333480000,996.252],[1468332880000,994.448],[1468332880000,994.448],[1468332460000,994.29],[1468331980000,994.664],[1468331980000,994.664],[1468331500000,993.775],[1468331380000,993.693],[1468330900000,993.37],[1468330660000,994.289],[1468330420000,993.766],[1468330060000,994.464],[1468329880000,992.667],[1468329460000,991.526],[1468328980000,992.766],[1468328980000,992.766],[1468328260000,992.822],[1468328260000,992.822],[1468327960000,992.728],[1468326820000,992.24],[1468326820000,992.24],[1468326820000,992.24],[1468326820000,992.24],[1468326160000,992.24],[1468326160000,992.24]]]

S&P500 0.08

2152.22    0.00%

Closed 11:00 PM EST
[[[1468450809000,2152.22],[1468445704000,2152.32],[1468443610000,2149.42],[1468428905000,2150.89],[1468365601000,2152.14],[1468365600000,2152.14],[1468365311000,2152.14],[1468365007000,2152.14],[1468364705000,2152.14],[1468364410000,2152.06],[1468364104000,2151.98],[1468363806000,2152.04],[1468363504000,2151.64],[1468363206000,2153.72],[1468362904000,2152.94],[1468362608000,2152.67],[1468362303000,2152.87],[1468362006000,2152.21],[1468361705000,2152.72],[1468361413000,2153.02],[1468361104000,2153.55],[1468360811000,2153.42],[1468360504000,2153.87],[1468360206000,2154.65],[1468359904000,2155.15],[1468359606000,2153.76],[1468359303000,2154.11],[1468359008000,2154.33],[1468358703000,2154.44],[1468358406000,2154.82],[1468358104000,2153.68],[1468357806000,2152.81],[1468357512000,2153.01],[1468357208000,2152.42],[1468356904000,2153.66],[1468356605000,2153.78],[1468356305000,2154.81],[1468356006000,2155.04],[1468355704000,2155.09],[1468355407000,2154.5],[1468355114000,2153.92],[1468354806000,2153.83],[1468354504000,2153.82],[1468354206000,2153.61],[1468353904000,2154.01],[1468353631000,2153.86],[1468353303000,2153.58],[1468353008000,2153.33],[1468352704000,2154.16],[1468352410000,2154.84]]]

NASDAQ -17.09

5005.73    -0.34%

Closed 11:00 PM EST
[[[1468450809000,5005.73],[1468445704000,5015.26],[1468443610000,5011.68],[1468428905000,5023.02],[1468365903000,5022.82],[1468365606000,5022.82],[1468365311000,5022.82],[1468365007000,5022.82],[1468364705000,5022.82],[1468364410000,5022.82],[1468364104000,5022.3],[1468363806000,5022.75],[1468363504000,5022],[1468363206000,5027.14],[1468362904000,5024.13],[1468362608000,5023.81],[1468362303000,5023.62],[1468362006000,5021.61],[1468361704000,5023.58],[1468361413000,5024.69],[1468361104000,5025.38],[1468360811000,5025.71],[1468360504000,5027.95],[1468360206000,5029.62],[1468359904000,5030.79],[1468359606000,5026.82],[1468359303000,5027.33],[1468359008000,5027.33],[1468358703000,5027.45],[1468358406000,5027.8],[1468358104000,5025.23],[1468357806000,5022.19],[1468357512000,5022.68],[1468357208000,5021.01],[1468356904000,5023.79],[1468356605000,5023.57],[1468356305000,5027.39],[1468356006000,5030.07],[1468355704000,5030.36],[1468355407000,5028.7],[1468355114000,5026.94],[1468354805000,5027.12],[1468354504000,5026.4],[1468354206000,5026.58],[1468353904000,5026.49],[1468353631000,5025.9],[1468353303000,5025.7],[1468353008000,5024.89],[1468352704000,5028.19],[1468352411000,5030.26]]]

OMX Vilnius 3.33

525.31    0.64%

Closed 01:00 PM EST
[[[1468414821000,525.307],[1468409181000,523.521],[1468339501000,521.98],[1468339501000,521.98],[1468339501000,521.98],[1468339501000,521.98],[1468338640000,521.98],[1468338640000,521.98],[1468338580000,522.011],[1468337980000,521.28],[1468337980000,521.28],[1468337500000,521.007],[1468337380000,521.249],[1468337020000,521.737],[1468335940000,521.035],[1468335940000,521.035],[1468335940000,521.035],[1468335340000,521.156],[1468335340000,521.156],[1468335100000,521.333],[1468334080000,521.454],[1468334080000,521.454],[1468334080000,521.454],[1468334080000,521.454],[1468333780000,521.333],[1468333480000,521.332],[1468333180000,520.968],[1468332700000,520.358],[1468332160000,520.181],[1468332160000,520.181],[1468331980000,520.302],[1468331500000,520.358],[1468331380000,519.748],[1468330060000,519.627],[1468330060000,519.627],[1468330060000,519.627],[1468330060000,519.627],[1468328320000,519.617],[1468328320000,519.617],[1468328320000,519.617],[1468328320000,519.617],[1468326040000,519.861],[1468326040000,519.861],[1468326040000,519.861],[1468326040000,519.861],[1468325980000,520.228],[1468324060000,519.984],[1468324060000,519.984],[1468324060000,519.984],[1468324060000,519.984]]]

FTSE100 6.17

6686.86    0.09%

Closed 04:55 PM EST
[[[1468428900000,6686.86],[1468415703000,6694.21],[1468409407000,6675.03],[1468348528000,6680.69],[1468348528000,6680.69],[1468348528000,6680.69],[1468348528000,6680.69],[1468348200000,6677.21],[1468348199000,6677.21],[1468347903000,6670.11],[1468347605000,6669.88],[1468347302000,6678.08],[1468347000000,6678.35],[1468346702000,6675.93],[1468346407000,6675.44],[1468346107000,6677.77],[1468345803000,6677.77],[1468345500000,6676.8],[1468345202000,6675.84],[1468344888000,6676.32],[1468344601000,6674.26],[1468344297000,6670.67],[1468343997000,6676.29],[1468343697000,6671.43],[1468343402000,6677.34],[1468343098000,6686.53],[1468342801000,6686.56],[1468342494000,6696.64],[1468342204000,6695.42],[1468341899000,6694.63],[1468341605000,6696.3],[1468341303000,6697.87],[1468341006000,6695.85],[1468340703000,6700.55],[1468340431000,6702.6],[1468340103000,6701.61],[1468339806000,6700.79],[1468339503000,6698.59],[1468339199000,6694.54],[1468338903000,6692.73],[1468338605000,6690.97],[1468338310000,6690.2],[1468338007000,6693.26],[1468337702000,6688.86],[1468337406000,6681.63],[1468337103000,6674.13],[1468336806000,6677.14],[1468336503000,6681.7],[1468336206000,6683.73],[1468335901000,6682.32]]]


Kõik postitused


Kihlvedu: Funderbeami indeks edestab OMXT vähemalt 20% järgmise aasta jooksul (25)

1. nov. 2021
arm-wrestling-g10858a988_1920


Madis Müür

Rahaasjade asutaja Investeerimine

Teeks väikse sümboolse beti. Proovin ära tabada Funderbeami indeksi languse põhja ja väidan, et järgmise 12 kuu jooksul alates 01.11.21. kuni 01.11.22. edestab Funderbeami indeks OMXT’d vähemalt 20% jagu. Olen nõus sümboolse kümpa (€10k) vahele panema. Mul pole selget aimu, kuhu OMXT võiks minna ega ka kuhu aktsiaturud üldiselt lähevad järgmise 12kuu jooksul, aga väga paljudel põhjustel võiks Funderbeami indeks edestada OMXT’d järgnega 12 kuu jooksul vähemalt 20%, pigem rohkemgi. Keegi tahab beti vastu võtta?

Hetkeseisuga OMXT indeks 01.11.2021. hommikul enne avanemist oli 1 958,95 ja Funderbeami oma 2,024.66. See on siis alguspunkt. Näiteks kui OMXT tootlus on 15% ja FB indeks kasvab 34,99%, siis minu kaotus, kui OMXT langeb 15% ja FB indeks kasvab 6%, siis minu võit. Tahab keegi vastu võtta?

 Miks julgen nii väita?

  • OMXT on aastaga kasvanud vägagi eeskujuliku 45,79% vs Funderbeam kõigest umbes 6%. Kas just OMXT kallis on, äkki on, äkki pole. Mõlemas on palju tublisid ettevõtteid ja on ka lahjasid ettevõtteid, aga Funderbeamis on minu hinnangul paljud asjad väga kuradi odavad. Suurematest Huum kordades odavam Saunumist, Ampler kordades odavam mujal listitud kohalikest e-mikromobiilsuse asjadest jne. Võrdluseks OMXT pangad on oluliselt kallimad kui muude riikide pangad.
  • Startuppide aastatootlus on olnud inglitele 22% võrrelduna aktsiabörside 10% ja OMXT viimased 14 aasta (ligikaudu tsükli tipust-tippu) kasv 135% ehk aastas 6,3%. Samuti on Tallinna börsil läinud 25 aastat, et jõuda €5,1 miljardi turuväärtuse juurde, startuppidel 10-15 aastat, et jõuda €20B juurde (ja fondijuht Rando Rannus prognoosis nende jõudmist aastaks 2030 lausa €500 miljardi juurde!). Eks enamus sellest kasvust toimub väljaspool Funderbeami, aga startupid ja kasvuettevõtted kipuvad enamus aastatel indeksitest oluliselt kiiremini kasvama.
  • Funderbeamis on väga palju edukaid kasvuettevõtteid kasvamas 100-300% aastas, mida meedia on väga harva kajastanud. See on muutumas.
  • Funderbeamis on ka täiesti erakordseid ettevõtteid kogu Eesti ettevõtluse kontekstis. Näiteks ühelgi Eesti ettevõttel ei ole tõenäoliselt nii muljetavaldavat klientide nimekirja kui Silenil või pole Saksa konservatiivset ja kvaliteediteadlikku turgu nii edukalt lahti muukinud nagu Ampler.
  • Avalikult kaasa investeerida Eesti ükssarvikute asutajatega nagu Hinrikus Amplerisse, Villig UpSteami, Madiberk Bikeepi (küll Skeleton õige pea ka ükssarvikuks jõuab). Eesti parimad ettevõtjad ja investorid investeerivad Funderbeamis.
  • Aktsia pole vähem riskantne ja turvalisem kui OÜ ega paremate kasvuväljavaadetega, ka vaatamata sellele, et rohkem infot avaldavad ja et audiitor neile pilgu peale on heitnud. See eksiarvamus on praegu laialt levinud nii meedias kui investorite seas. Funderbeamis on hulganisti väga häid ärimudeli paika saanud kasvuettevõtteid odavatel või mõistlikel kordajatel, palju soodsamatel kui First Northil.
  • OMXT puhul on meedia ja investorite optimism rekordkõrgustel vs Funderbeamis on langus ja põgenetakse, meedia tampis Tankerit pikalt ja muidu väga ettevaatlikult kajastatakse Funderbeami.  Nt Bercmani ja Estonian – Japanese lahjasid tulemusi kajastab meedia pidevalt neutraalses toonis, aga Funderbeami puhul Sileni €1m kuutellimust mainitakse 1 reaga ja Chaga €1m kvartalikäive ei jõudnudki meediasse! Sealsed edulood pole investorite ette jõudnudki, aga ka see on lähiajal muutumas.
  • Tõenäoliselt tuleb järgneva aasta jooksul ka First Northil vähemalt ühel ettevõttel oma mihklipäev ja õpitakse ajaga terasid sõkaldest eristama.
  • Tootlust ja kasvu börsilt otsiv raha ei pruugi seda õige pea enam OMXT leida, võib-olla uued IPOd välja arvatud. Viimase aasta vedurid pangad on ka mõnda aega paigal tiksunud, aga Funderbeamis jagub kasvu küll ja veel, odavatel hindadel väga head kasvuettevõtted on nutikaid investoreid ootamas.
  • Mitmed ettevõtted nagu Bikeep ja Promoty on peale raha kaasamist toodet arendanud ja/või müüki muutnud, arendanud, võib-olla ka hooajalisuse tõttu vahepeal oodatust vähem teeninud ja vähekogenud investorid on ekslikult põgenenud või lihtsalt viinud raha börsile IPOsid flippama.
  • Mitmetelt niimoodi alla müüdud ettevõtetelt ootaks lähikuudel hokikepi murdepunkti ületamist, kasvuhoo üles saamist.
  • Ampler moodustab sealsest indeksist üle 10% ja nad on sulgenud vooru Hinrikuse ja Tamkiviga. Kõik eeldused valla uuel aastal hullu panna, jätkata tempokat teekonda ükssarviku poole, järgneva 12 kuu jooksul võib-olla isegi kordades väärtust kasvatada. Nad investeerivad uude süsinikuneutraalsesse tehasesse, millega juba 2024. aastast võimalik üle €200m käivet teha ehk sihivad juba 3-5 aasta jooksul ükssarviku staatust, äkki varemgi.
  • Ainuüksi Ampleri kauplemise algus lähinädalatel (või isegi päevadel?) võiks tuua oluliselt investorhuvi juurde ja samuti vanadel kogenud kaladel vabastada kapitali teiste soodukate üles ostmiseks.
  • Funderbeamil endal on mitmeid projekte töös turu harimiseks ja nähtavuse saavutamiseks, kasvu pudelikaelade eemaldamiseks, mida nende Kasvujuhi Kristjan Raude sõnul järgnevatel nädalatel ka näha saab.
  • Eesti on startupi- ja kasvuettevõtete maa. See saab järjest selgemaks kõigile investoreile ja järjest rohkemad tahavad kasvulugudest edu saada.
  • Tehnoloogiajõukust tuleb massiivselt juurde ja nemad ka on vaikselt privaatvoorude kõrval Funderbeami avastamas. See raha juba divikatesse surema ei lähe.

Tees on justkui olemas? Kui argumendid kõlavad veidigi usutavalt, siis võib-olla tasub osa Eesti turu positsioone ümber mängida? Või positsioon räägib? Või üritan jälle hindu manipuleerida nagu osad enda rikutuse taseme ja piiratud teadmiste pealt arvavad?

FI sõnastas Äripäeva vahendusel nii: “Investor või kaupleja peab iga kord hindama, kas tema tegevus annab või tõenäoliselt annab valesid või eksitavaid signaale väärtpaberi pakkumise, nõudluse või hinna kohta.“ Link. Minu parimate teadmiste kohaselt on minu teesi toetavad väited siin kõik ausad ja otsesed ja konkreetsel ajahetkel igati kehtivad.  Ei ole ka siit midagi müümas, võib-olla kui Ampler hüppab üle 20%, siis äkki 1-2% positsioonist. Soodukate ära kasutamiseks ja uute positsionide võtmiseks. Kui mõni soovitus või analüüs hinda mõjutab, siis äkki on tegu lihtsalt hea soovitusega? Pigem võiks asjalikud investorid headest võimalustest rohkemgi rääkida.

Ise hoian vägagi julgelt ja rõõmsalt enda portfelli Funderbeamis ka kui ülejäänud turg sealt hetkel põgenemas on. Eks kõrvalt on ka OMXTl kasumit teenitud. Madalalt müüa head kasvu, et eufooria tipult börsile uhada kõikide aegade tipu juures kõlab ju täitsa klassikalise investeerimisveana. Mõtle ise järgi kas karjaga kaasa minek eufooria tipus on ikka õige tee või võib “veri tänavatel” olukorras hoopis paremaid võimalusi olla? Buffet ja teised on tihti öelnud midagi selliste olukordade kohta. Või äkki on võimalusi mõlemas ja tasubki mõlemast parimaid noppida?

Ja kui keegi tahab, väga hea meelega teeks selle kümpa peale beti ka. Minu poolest ka rohkema peale! ja võime ka teha vs Nasdaq või S&P500, et neid edestab vähemalt 10%. Igati ok mulle. Umbes 7-8 juhul kümnest võiks tees realiseeruda, kui mõnda suurt negatiivset jama sisse ei sõida.

 

Disclaimer: investeerimine on riskantne, kasvuettevõtetesse investeerimine samuti. Parim tootlus, võimalused ja järjest suurem osa Eesti miljonäridest ja miljardäridest tulevad aga tehnoloogia- ja kasvuettevõtetest. Oma valik kas paned selle ka enda jõukuse heaks tööle või lased teistel rikkuses mööda kihutada.

 

 

Meeldis see postitus? Jaga seda oma sõpradega!

Linked In

“Kihlvedu: Funderbeami indeks edestab OMXT vähemalt 20% järgmise aasta jooksul” on saanud 25 vastust

  1. Sander ütleb:

    Homne kauplemine saab Ampleri osas põnev olema. Ilmselt soovib suur hulk väljuda pelgalt valuatsiooni vaadates viimasel roundil…mingi osa kindlasti aga positsioone suurendada või pardale hüpata.

  2. Madis Müür ütleb:

    Nagu kirjutasin Finantsvabaduses:

    Päris huvitav, miks ja kuidas turg hetkel Amplerit nii valesti hindab, paljud keskenduvad valuatsioonile, kust strateegilised investorid sisse said. Tegu on 3-5 aastaga ükssarvikuks saava väga madala riskiga ettevõttega!
    Võrdluseks näiteks börsile tuleb igati tubli ettevõte Textmagic, eks sarnase käibe pealt plaanib kasvada 5-8 aastaga €100m käibega ettevõtteks. Ambitsiooni jagub. Ampler investeerib juba praegu üle 100k ratta tootmise süsinikuneutraalsesse tehasesse ehk kus saab teha üle €220m käivet juba aastal 2024, investeerivad et jõuda veerand miljardise käibeni juba täna! Praegusel tehasel on ruumi teha 25 000 ratast ehk €55m käivet ja juba rendivad koosteruume juurde (vt sept kokkuvõte)
    ja samas tõestasid väga ilmekalt et nii ettevõte suudab ka raskel hetkel headel tingimustel raha kaasata, on päris madala riskiga. Ettevõte on täiesti erakordne ja ka e-mikromobiilsuse turg on väga tugev nii nõudluse kui rahastuse mõttes väga tugev, kasvamas $300-500B turuks: https://www.mckinsey.com/…/the-future-of-micromobility… Et noh kui raha täitsa otsas olukorras USA börsil Herzid, kaubanduskeskused lastakse tuimalt pankrotti, vanakooli 0 lisandväärtusega šhaakalid nõuavad 80-100% osalust. Börsil läheb raskel hetkel ettevõtteid kotti kogu aeg, sama ka Funderbeamis muidugi. Aga Ampler suudab raskel hetkel kui lausa laenu kaasatud, ikkagi väga headel tingimustel strateegilised investorid kaasata vägagi mõistlikult väikse kõigest alla 16% lahjendusega. (tundub paar % läks ka optsiooniprogrammi, mis on üldiselt standard ja vägagi mõistlik). Kui Ampleri praegu nii headelt tingimustelt saab, mis tingimsutelt and võiks Saada siis kui neil päriselt hästi läheb?
    Äkki on vale keskenduda, millise hinna pealt said enda effortit, aega ja tutvusringkonda mängu panevad üle Euroopa tuntud strateegilised investorid, vaid vaadata kogu pilti? Kevadeks kõigi eelduste kohaselt käive siit mitu x ja osakuhind oleks siis ka hoopis teine, võib-olla isegi kordades kõrgem. Ampler on Eesti rohe-ettevõtluse lipulaev teel ükssarvikuks vägagi madala risgika investoreile. See on ju väga harukordne kombo!

    • Madis Müür ütleb:

      Just seetõttu olengi väga julgelt üle poole portfellist hoidnud Ampleris, sest nad pole lihtsalt tavaline õbluke startup, vaid kuna nad on täiesti erakordne ettevõte, mis suudab ka raskel hetkel vajadusel igati hea rahastuse kaasata. Madala riskiga kasvuettevõte, kõik asjad paigas, tiim, toode valdkonna ühed parimad kenasti teel ükssarvikuks. Turg on kogu tee Ampleri riski tohutult üle ja potentsiaali tohutult alahinnanud, nagu ka praegu

    • Madis Müür ütleb:

      Valuatsioon oli vägagi ok. Võrdle näiteks mis hinnalt turul passiivsed investorid Tallinkile raskel hetkel rahastust pakkusid: https://www.err.ee/1079133/tallink-avalikustas-lhv-laenupakkumise-pohipunktid sisuliselt 33,2% osalust, seni aga intress tiksub, hinnalt küll ainult 10% soodukat. Sõlmimistasu juba üksi €7 miljonit. Nüüd sellega võrreldes Ampler andis uutele investoritele ära 16% sama raskel hetkel, aga investorid on Euroopa tasemel, maailmatasemel tehnoloogiaettevõtjad ja Euroopa ühed kuulsaimad tehnoloogiaettevõtjad. Nähtavust, know-how’d kõike kõvasti juures. Väga oluline vahe, mis lisandväärtust pensionifond suudab pakkuda vs mida Hinrikus, Tamkivi, Jaan Tallinn ja Ragnar Sass suudavad. See oli megasuur võit tegelikult!

  3. T ütleb:

    Madis, entusiasm on muidugi tore, aga öelda, et ettevõte, kes kaotab kriisis poole käibest, on madala riskiga…
    Ampler on minu nägemuses väga agressiivne, kohati ei saa ma isegi aru, miks nii jõuliselt töötajaid juurde võetakse (loe kulusid suurendatakse). Töötajate arvu kasvatamine on seatud justkui eraldi eesmägiks, seda promotakse nii, kuis osatakse. Nina ette vaadates tundub kummaline oluliselt väiksemate müügimahtude juures hoida palgal oluliselt rohkem töötajaid. Ainuke selgitus on ettevõtte väga tugev usk tulevikku. Loodetavasti on see usk ka tagantjärele vaadates põhjendatud.
    Homme ilmselt näeme siiski 30-40% osaku väärtuse kukkumist ja loodame et hakatakse seejärel siis tõesti august välja ronima.

    • Madis Müür ütleb:

      See aasta ikkagi 10m kandis tulemas vs eelmisel 12,2m, aga ega kiita pole jah.

      Neil oli suvel juba päris reaalne juhtinvestor olemas ja diilile lähedal, üks Eesti suurettevõte. Vajus läbi kuna osanikud ei andnud jah sõna. Selle info pealt + polnud näha veel olude nii kiiret halvenemist jätkati ka palkamisega. Ja noh valdkond on hoogsas kasvus ja rahastusturg tugev, gaasi põhjas hoidmine on pigem õige sellisel hetkel.

      Eks ole näha jah mis osakuhind teeb. Ei hakka kommenteerima. Kuigi võibolla peaks kasvuettevõtte hinda mõjutama ikkagi rohkem ettevõtte fundamentaalid ja väljavaated. Näiteks kus maal ta kevadel või ka 2-3 aasta pärast olla võiks. Kui keegi tahab maha müüa lihtsalt kuna Hinrikus, Sass ja Tamkivi said odavamalt, siis see tundub lihtsalt halb. Halb. Mingi isiklik kius.

      Nt kui Tallinnas 3 toalise korteri hind on 200k, ma näen identset 100k eest saadaval, aga keegi on arendaja sõber ja saab 50k eest. Kas peaksin raevuma avalikult ja jätmata poole hinna eest ostmata lihtsalt kuna keegi sai veel odavamalt? Edu sellise mõtlemisega investoritele.

  4. Märten ütleb:

    Funderbeamiga on täna minu arvates üks suur mure, sealsele passiivsele väikeinvestorile (nagu näiteks mina), tõmmatakse ikka kott korralikult pähe, pigem isegi mitu kotti. Need privaatsed ja suletud täiendavad rahatõstmised, kohati küsimusi tekitavatelt tasemetelt, kauplemise peatamine kuudeks kui mitte kvartaliteks jne. Ma mõistan ja nõustun sinu loogikaga (soodsam suhteline kasvumääradega kohandatud valuatsioon võrreldes OMXTga), aga kui rahvas sellelt platvormilt ikka nendel samadel ülaltoodud põhjustel massiliselt ja negatiivsete kogemuste/emotsioonidega lahkub, siis on ikka väga pikka kannatust vaja, et hinnad Funderbeamis liikuma hakkaks.

    Naljakas (või hoopis kurb) on kogu asja juures muidugi ka see, et kui sina nii palju kära Funderbeami ja idude osas ei teeks, siis tõenäoliselt oleks FB indeks täna veelgi madalamal.

    Seega küsimus minu jaoks täna on pigem see, et kas Funderbeam ja seal raha kaasanud ettevõtted on ehk omale veidi näppu lõiganud käesoleva aasta käitumisega?! Kui arvestada, et väga suur osa inimesi investeerib jätkuvalt emotsiooni pealt, siis FB ja sealsed idud pigem viimasel ajal kultiveerivad vägagi negatiivseid emotsioone. Kes tahaks vabatahtlikult täna sinna värsket raha panna? Kas seda kuvandit on võimalik muuta, kui kaua selleks läheb? Ei tea, eks elu näitab.

    • Madis Müür ütleb:

      Mitmeid häid pointe.

      Tõesti ise ka eelistaks, et alati Funderbeamist kaasataks, samade õigustega lihtsa struktuuriga, et kõik osad saaks koos kaubelda. Ei näe fondidel erilist lisandväärtust investeerimismaastikul võrreldes Funderbeamis edukate startupperite kaasamisega nõuandjateks ja fondidele ei peaks soodukat ega eritingimusi pakkuma. Muidugi selle jaoks on Funderbeamil vaja kõvasti tööd teha, et jälle ka 2,5m voorud ja edaspidi suuremadki platvormil täis tuleks, hoog raugenud neil seal. aga see muutumas õige pea, plaan neil paigas, Raude ja co tõmbavad käima.

      Nii ta on, seni on investorid järelturgu tutvustanud. Kahjuks meedia jälgib mõnda üksikut sealt ainult. Aga see muutumas juba novembris, varsti näete 🙂

      Eks jah aeglane hoog seal praegu, paljud lahkumas. Ise ka paar järgmist asja pigem First Northile viimas justnimelt hajutamise ja sealse suurema investorhuvi tõttu. Aga Funderbeamil on plaan paigas ja juba see kuu kuuleb rohkem 🙂 selle pealt ka minu julgus seda betti välja pakkuda

  5. Erkko ütleb:

    FB likviidsus suht olematu. Kui sooviks mõnes ettevõttes 10k väärtuses osakuid müüa, siis pole ime kui osaku hind -50% teeb, suurematest summadest rääkimata. Võttes näiteks artiklis mainitud HUUM või Bikeep, siis hetkel kogu ostupool on väiksem kui 10k.

    • Madis Müür ütleb:

      Eks ta on jah, enamus osanikke teab väärtust ja ei taha soodukaga ära anda. + ega 1-2m vooru puhul ei saagi eeldada, et iga päev 100-200k läbi kaubeldakse. Tallinna Börsil kaubeldakse umbes 0,1% floatist läbi päevas ja Funderbeamis sarnane %.

      • Erkko ütleb:

        Kuidas üldse osanik teab sellisel juhul ettevõte õiglast väärtust, kui tehing 1-2 osakuga võib mõjutada väärtust 10-20%? Siit järeldub, et FB index on kõvasti õhku täis ja on mõttetu rääkida, et FB index on tõusnud 20%, kui oma positsiooni selle 20% tõusuga ei saa realiseerida. Tundub kohatu võrrelda OMXT-ga, kus vähemalt 10k puhul on sul võimalik 20% tõus realiseerida, FB puhul mitte.

        • Madis Müür ütleb:

          Kui free float on 500k-1m, siis ei saagi ju börsi likviidsust oodata

          Ma olen igasuguseid asju ostnud ja müünud. Saab teha küll. Ebalikviidsemates varades ongi kõrgem tootlus. Oleks börsi likviidsus, oleks huvilisi rohkem, hinnatase kõrgem ja oodatav tootlus oluliselt madalam. Et ongi investoril valida, kas osta kõrgelt likviidset või soodsalt vähemlikviidset. Mina olen enda valiku teinud. Kusjuures mitmed minu portfelliettevõtted ei kauple üldse! ka nendega annab kenasti teenida!

          Lihtsalt väike jätkumõte, et investeerimine ongi maraton ja ega turu ajastamine ei õnnestu väga kellelgi. Ka aktsiatega peaks perspektiiv vähemat 5-10 aastat olema. Siis pole ju väga vahetki, kui päevaga sisse-välja ei saa. Näiteks kui oleksin Ampleri esimese vooru sel põhjusel jätnud investeerimata, siis tollest €11k poleks kasvanud üle €600k osa portfellist. See ei olnud mitu 3 aastat üldse kaubeldav, hiljem liitus Ampler Share unit sündikaadiga. Ma ei ole selliseid tootlusi näinud ühtegi Eestlast börsil kätte saamas…

          • Erkko ütleb:

            Olen eeltooduga nõus, kuid antud artiklis on välja toodud kihlvedu, mille tingimuseks on 1. aasta tootlus. Ma väidan, et antud kihlveo puhul ei saa FB ja OMXT tootlusi võrrelda 1. aasta baasil, sest FB tootlust realiseerida raske. Kihlveo tingimus peaks olema reaaliseeritud varade tootluse võrdlemine aasta lõpus.

          • Madis Müür ütleb:

            Eks see on ka tore väide, iseküsimus kui relevantne investeerimise kui pikaajalise, üle 5 aasta pikkuse tegevuse kontekstis. Miks peaks iga aasta tagant kõik sisse-välja kandma? Ükskõik kus, ka OMXT vähegi norm portfelliga annad nii ju mitu % tootlusest ära + mõttetu ajakulu. Suuremaid kulusid, maja, suvila ost või suurematki saab ka ette planeerida.

            Järjest rohkem on neid, kes investeerivad startuppidesse, nt Eesti startuppidesse on investeeritud see aasta ligi miljard ja see on tubli 99% ulatuses täiesti ebalikviidne, polegi mingit kauplemist. Kas need 1B investeerinud tegelased on kõik lollid? Ja pikemas perspektiivis jälle on startupid likviidsed, üle poole surnuaial, aga edulood ühel või teisel moel rahaks tehtud.

            Aga minu poolest võib siis alternatiiv olla Ampler vs OMXT. Ampleri likviidsus on kusagil OMXT mediaani kandis. Kuidas see kõlab? võib ka nt 3-5 likviidsemat sealt võtta ja nende keskmise tootluse võtta. Ampler + Silen + Huum, nende keskmine tootlus? Silenil samuti OMXT mediaani kandis, järgmine aasta vast veelgi parem.

  6. Madis Müür ütleb:

    Promotyl tulidki kenad tulemused. Ei tea kas nüüd päris hokikepi murdepunkt on, vahest esimesed pääsukesed annavad ka valestarte, aga positiivne ikka:

    https://www.funderbeam.com/market/promoty/updates

    Osakuhind kiirelt +40%.

  7. TammePakk TammeTöru ütleb:

    Mötlesin 10k€ AMPLER-sse sutsata. Meeldib tiim ja visioon. Päris ausalt nüüd: FB ostmine on nii keeruline, et huvi kadus…

    Konto regamine PB-s OK, sai kiirelt tehtud.

    • Madis Müür ütleb:

      Eks ta ole jah, neil vaja klientide taustakontroll teha ja ka tulenevalt regulatsioonidest kliendi teadmisi kontrollida, et neile sobivaid riskihoiatusi kuvada. OÜ lisamisel tegelikke kasusaajaid verifitseerida. See teatav kadalipp jah, esimene kord võib errorisse visata küll ja katki jätta, mitmetel juhtunud. Tegelikult ühe korra 15 min kaasa mõelda hea tootluse nimel ei ole hullu midagi. Enamus tehtud saanud.

  8. Mike ütleb:

    Madis, küsimus natuke teise nurga alt. Kui Ampler peaks lähiaastatel näitama head kasvu, siis kas on võimalik selline stsenaarium, kus Ampleri B või C raundis funderbeami investorid lihtsalt välja ostetakse/üle võetakse mõne “suure tegija” poolt?

    • Madis Müür ütleb:

      Ei tea et oleks olnud sellist vooru, kus kohustusliikult välja ostetakse. Nt Transferwise pakkus omal ajal osanikele, nii töötajatele kui investoritele võimalust müüa 10-20% secondary vooru mõttes. Aga see oli võimalus. Ei meenu tõesti ka rahvusvaheliselt et oleks olnud kohustus müüa järgmise vooru investoritele.

  9. Präänik ütleb:

    Tervitus! Madis, kuidas Sulle LandEX tundub? Siiani olen Fundwisest eemale hoidnud…tea, kas jätkata!?
    Kinnisvara on reeglina milroinvestorile kättesaamatu (v.a Arco Vara, mida sai pisut ligi võetud), aga siin on justkui võimalus saada osa varast kui ka platvormist

    • Madis Müür ütleb:

      Ei ole Landexit otseselt vaadanud, muidu tiim võiks okei olla. Et noh pettus pole, normid kutid ja ausat asja teevad. Mul endal tootlusootus kõrgem.
      Fundwise’il jah paljud tehingud kallid ja väga kummalist kraami sisse visanud, millel polnud lootustki edukaks saada. Ei usu et seal ilma Amplerita investorid üldse plussis oleks.
      Kinnisvara jaoks Arco vara kaasamine oli vägagi ok hinnatasemelt. Tea kas praegu siit ise juurde võtaks, aga müümas küll ei ole, ettevõttel kenad väljavaated. Eften ka asjalik, saab olema huvitav näha ka Hepsori kaasamise tingimusi. Ise ka Texmagicut väga tõenäoliselt märkimas.

      • Sander ütleb:

        Kas Textmagicut märgid pikema eesmärgiga või lühiajaliseks flipiks?

        • Madis Müür ütleb:

          Saab näha palju kätte saab, ei pruugi palju saada. Tõenäoliselt ei saa. Muidu piisavalt huvitav ja potentsiaalikas asi küll pikemalt hoida, aga kui tuleb kallilt (pigem asutaja ütles, et ahneks ei lähe) või hüppab omajagu, siis kõrgelt hinnalt ise juurde võtma ei hakka ja pigem flipina.

  10. Anti ütleb:

    Kuidas Hepsori tingimused tunduvad?

    • Madis Müür ütleb:

      Ise märgin mõlema kontoga flipi jaoks. Kasvuettevõttel tõesti käesoleva ja järgmise aasta kordajad pole nii olulised kui Investor Toomas ja Mari arvavad, loeb ikkagi tuleviku kasv. Seda Hepsoril jagub. Enamus arvamusliidreid on siiski ka positiivsed, LHV foorumiski enamus muidu konservatiivseid tegelasi on märkimas, mitmed ka suurelt. Hepsoril on Meidla ka pundis, tema puhul tema enda vallatu Sofadogi saatus investoreid ei huvita ja ikka jätkuvalt tahetakse Saunumi edu pealt kõik tema asjad jõuga üles osta. Tuleb kaasa sõita. Turg on selgelt pöidlad ülesse keeranud ja €10m kaasamine on praeguseks pisike, pole küsimustki hüppes. Paralleelselt pole ka ühtegi suurt elukat tulemas, Texmagic vast pisut hiljem ja väike €2,5m ning jõuab sama raha eest vast mõlemad flipid ära teha.

      Pikemaks pigem ei hoia, praegu üle märkimisel tuleb turuväärtus €45,1m. Kui nüüd hüppab nt 30% teeks see juba €60m turuväärtuse. Sealtkohast edasi enam mulle atraktiivset 30%+ aastatootlust raske näha.

      Omamoodu huvitav nähtus, et Hepsori ja Enefiti puhul 2023-24 aastate kasvu turg vaatab. Ampler ja enamus Funderbeami on ka 2023-24 vägagi kenasti kokku jooksmas, juppide puudus selleks ajaks ammu läbi. Aga nende puhul turg ei näe seda. Pigem võtangi selliste börsi optimismide pealt kiire kasumi ja panen vaikselt Funderbeami tagasi. Juba seetõttu, et Funderis on oluliselt paremaid alternatiive 1-3 aasta ja pikemas perspektiivis on mul nii vähe OMXT positsioone, ainult Arco hetkel.

Lisa kommentaar

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Nõutavad väljad on tähistatud *-ga



Warning: file_get_contents(): php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known in /data03/virt51570/domeenid/www.rahaasjad.ee/htdocs/wp-content/plugins/rahaasjad/modules/page/footer/footer.php on line 23

Warning: file_get_contents(http://foorum.rahaasjad.ee/api.php?api_m=forum&api_c=3&api_s=005b718caca2edc38f25f4229095a42c&api_v=1&api_sig=b3616e80749f0000de7fb09158fdeed5): failed to open stream: php_network_getaddresses: getaddrinfo failed: Name or service not known in /data03/virt51570/domeenid/www.rahaasjad.ee/htdocs/wp-content/plugins/rahaasjad/modules/page/footer/footer.php on line 23

Uudiskirjaga liitumiseks
sisesta oma meiliaadress.